XX-a sesja Rady Miejskiej w Dobrym Mieście

18

XX-a sesja Rady Miejskiej w Dobrym Mieście odbyła  się  25 lutego 2016 r., tj. czwartek o godz. 9:00 w sali spotkań Centrum Kulturalno – Bibliotecznym w Dobrym Mieście, przy ul. Górnej 1A.

Porządek obrad Rady Miejskiej w Dobrym Mieście:

1.Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.Przedstawienie porządku obrad oraz wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku.
3.Przyjęcie protokołów z ostatnich sesji.
4.Informacja o pracy Burmistrza między sesjami.
5.Interpelacje i zapytania.
6.Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2016 rok.
7.Podjęcie uchwały w sprawie zwolnienia, w ramach pomocy de minimis, od podatku od nieruchomości budynków nabytych po 31.12.2015 r.
8.Podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia, określenia dziennych stawek opłaty targowej oraz zasad poboru.
9.Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Województwu Warmińsko-Mazurskiemu na dofinansowanie wojewódzkiej jednostki budżetowej powołanej pn. Biuro Regionalne Województwa Warmińsko – Mazurskiego w Brukseli.
10.Podjęcie uchwały w sprawie „Głównych obszarów inwestycyjnych Gminy Dobre Miasto na lata 2016 – 2020”.
11.Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienie do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu gminy Dobre Miasto            w rejonie wsi Cerkiewnik, zatwierdzonego Uchwałą Nr XXXI/212/04 Rady Miejskiej w Dobrym Mieście z dnia 30 września 2004 r.
12.Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta Dobre Miasto    w rejonie ulicy Łużyckiej i linii kolejowej relacji Gutkowo – Braniewo.
13.Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia zmiany „Planu Odnowy Jesionowa na lata 2010 – 2018” zatwierdzonego uchwałą Nr XLV/344/2010 Rady Miejskiej w Dobrym Mieście z dnia 25 lutego 2010 r., zmienionego uchwałami Nr LI/380/2010 z dnia 30 czerwca 2010 r., Nr XXII/159/2012 z dnia 23 lutego 2012 r., Nr XLVII/316/2013 z dnia 26 października 2013 r.

14.Wolne wnioski.

15.Zamknięcie obrad.

 

18 KOMENTARZE

  1. jutro osobiscie zgłosze sie ze skarga do Pana Dyrektora ,widać spoko człowiek ……….ludzie marudzą a na skargi nie chodzą ………….ja pójde pierwsza i to jutro !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Ciekawi mnie kiedy szanowna Pani Radna zrobi porządek z parkowaniem na Piechurów przejść nie można i przejechać też

  3. Pan Burmistrz się wielce obruszył w kwestii interpelacji Pana Bielawskiego w sprawie świetlicy w Cerkiewniku. 😉 Ale prawda jest taka, że Pan Radny Bielawski ma rację. Owszem, nerwy Panu Bielawskiemu nieco puściły. Pan Bielawski to człowiek,któremu na sercu leży sprawa wsi i jej Mieszkańców. Czy bez powodu Panu Bielawskiemu nerwy nieco puściły? NIE.
    To ,,sklepowa czy sołtysowa” decyduje o potrzebie otwierania świetlicy? No to po co jest tam ta świetlica? Może nie trzeba było likwidować szkoły?
    Panie Burmistrzu! Pan Dyrektor Nowaczyk, okazuje się z wyjaśnienia, którego na Pana polecenie udzielił na sesji, jednak słucha niekoniecznie tylko Pana Burmistrza. Słucha Pani Sołtysowej. To nie może słuchać Pana Bielawskiego? 😉

      • Czyli sala jest majatkiem sołtysa danej wsi i rady sołeckiej? Nie jest majątkiem Gminy Dobre Miasto? 😉

      • Paragraf 40.
        3. Sołectwu mogą być przekazane do korzystania składniki mienia gminnego, w
        drodze uchwały Rady, określającej zakres uprawnień do gospodarowania
        powierzonym mieniem.

        Nawet, jeśli mienie gminne, w tym przypadku sala, jest przekazane jakiemuś sołectwu, ciągle jest to mienie Gminy. Gospodarowanie przez sołectwo powierzonym mieniem Gminy nie zwalnia : ) ani Burmistrza Trzaskowskiego, ani żadnego innego burmistrza 😉 z odpowiedzialności za to mienie. Zwłaszcza z odpowiedzialności nadzorczej. To po pierwsze. Po drugie, CZY W DRODZE UCHWAŁY RADY GMINY, NASTĄPIŁO TAKIE PRZEKAZANIE TEJ SALI?
        Poprosimy o link, żebyśmy mogli ,,zajrzeć tu”. 🙂
        Po trzecie, ktoś tu piłatowym gestem umywa ręce od odpowiedzialności za problem.
        Radny Bielawski zgłasza poważny problem. Problem jest. Nie należy akceptować sytuacji, w której ,,sklepowa czy sołtysowa”, cytując Radnego Bielawskiego, decyduje, czy jest sens, aby do sali weszło jedno dziecko, czy musi wejść tych dzieci trzydzieścioro.
        Opinia Radnego Bielawskiego i to, co zgłaszają mu Mieszkańcy Cerkiewnika, mają mniejsze znaczenie?
        DLACZEGO TO SOŁECTWO MA PŁACIĆ Z FUNDUSZU SOŁECKIEGO A NIE MUSI TEGO ROBIĆ SOŁECTWO KABKIKIEJMY?
        Gdyby nie fakt, że wiem, iż tak nie jest 🙂 🙂 :), można by odnieść wrażenie, że się Burmistrz Trzaskowski na tę wioskę z jakichś tajemniczych powodów obraził. 🙂 🙂 🙂

  4. Jest w końcu nadzieja że z tej strony miasta powstanie fajne miejsce do odpoczynku i uprawiania sportu. Wreszcie coś sie ruszyło w tej sprawie po wielu latach. Brawo pani Burmistrz za to. To ma być chyba na Łużyckiej jak idziemy na działki.

    • Brawo Pani burmistrz? Kto doprowadził do ruiny te hale? Kto nie wpuszczal na nią chętnych do grania? Kto ha zamknął i miał nadzieję że ja sprzeda? Burmistrz zamknął i nikt tej ruiny nue chciał i nue będzie chciał to teraz sobie wymyślił plan reaktywacji syfu. Za co tu nic brawa? Żenujące i śmieszne to malo piwiedziane.

  5. Jest w końcu nadzieja że z tej strony miasta powstanie fajne miejsce do odpoczynku i uprawiania sportu. Wreszcie coś sie ruszyło w tej sprawie po wielu latach. Brawo pani Burmistrz za to. To ma być chyba na Łużyckiej jak idziemy na działki.

  6. Idąc tropem „myślenia” p. Nowaczyka – tzn.po co robić cokolwiek, skoro i tak to zniszczą bliżej nieokreśleni osobnicy – to p. Petrulewicz na temat remontów dróg powinien odpowiadać – po co remontować drogi skoro i tak samochody poniszczą nawierzchnię każdej drogi i to są wyrzucone pieniądze.

  7. A może skoro mowa o nowej wiacie przystankowe która ktoś tam zniszczy to zrobmy monitoring w tym miejscu .Wiadomo ,że policja nie będzie tam bez przerwy a monitoring to jakieś rozwiazanie

  8. Popieram Pana Bielawskiego ,który dostrzega problemy zwykłych mieszkańcow gm. DOBRE MIASTO .w miarę możliwości stara się pomagać ,aby skutkowało to łatwiejszym życiem w naszej gminie . Rozmawiając z w/w radnym wnioskuję że jest to człowiek oddany dla gminy i walczy o dobro mieszkańców ,ponadto jest ciepłym ,życzliwym człowiekiem

Napisz komentarz. Przypominamy o zachowaniu kultury w pisaniu komentarzy. Nikt nie jest anonimowy w internecie. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy bez podania przyczyny, zwłaszcza obraźliwych.

Dodaj swój komentarz.
Proszę podać swoje imię tutaj