„W związku z trwającymi pracami nad projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic: Łużyckiej, Olsztyńskiej, Górnej, Orła Białego i rzeki Łyny w granicach administracyjnych miasta Dobre Miasto informuję, że 21 marca 2017 r. o godz. 16.00 w sali projekcyjnej Kina „Przyjaźń” odbędzie się spotkanie otwarte z mieszkańcami miasta i gminy Dobre Miasto, na którym przedstawiony i omówiony zostanie projekt planu.
Zainteresowanych mieszkańców zapraszamy na spotkanie”. Burmistrz Dobrego Miasta Stanisław Trzaskowski
Każdy mieszkaniec, który chciałby wnieść coś nowego do planu zagospodarowania przestrzennego, któremu zależy mu na dalszym rozwoju naszego Dobrego Miasta, powinien pojawić się na spotkaniu zorganizowanym przez Burmistrza. To już kolejna próba wywołania publicznej dyskusji nad losem najładniejszych obszarów miasta.
Poprzednia dyskusja może nie wywołała zbytniego zainteresowania ze względu na wczesną godzinę 9:00 rano. Wyjaśnia Burmistrz Dobrego Miasta: „Niestety, kolejna próba wywołania dyskusji nad projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego pomiędzy ulicami: Łużycką, Olsztyńską, Górną, Orła Białego i rzeką Łyną nie wywołała, jak dotąd, zainteresowania. Na dyskusję publiczną nad projektem 6 marca b.r. przybyła tylko jedna osoba zainteresowana planowanym sposobem zagospodarowania swojej działki położonej w obszarze objętym projektem. Do dnia wczorajszego wpłynął tylko jeden pisemny wniosek z uwagami dotyczącymi ustaleń zawartych w projekcie planu a przecież tylko do 22.03.2017 r. można składać uwagi dotyczące ustaleń zawartych w projekcie.”
Tak więc spotkanie 21 marca to już ostatni dzwonek na składanie uwag, ponieważ dzień później mija termin. Dlatego apelujemy do wszystkich mieszkańców o przybycie 21 marca na godzinę 16:00 do Kina Przyjaźń i przynajmniej wysłuchania jakie są plany rozwoju terenów w Dobrym Mieście.
PS. popkorn we własnym zakresie 😉
Szczegółowa dokumentacja dotycząca projektu miejscowego planu zagospodarowania dostępna TUTAJ
Tak może wyglądać Dobre Miasto: źródło ilustracji FB Jarosław Kowalski, Stanisław Trzaskowski
Z zalewem, ciekawy pomysł. Już nie jeden taki zalew widziałem w Polsce, jakoś gminy sobie poradziły. Ale niestety tu za dużo marud mieszka i najlepiej jakby nic nie było. Korzystajmy z Unijnych pieniążków za nim odpłyniemy na wschód 🙂
No tak, nie dodałem że inżynierowie lat 60-tych sprzeciwią się mimo wszystko takim planom z powodu „tych pali pod kościołem” 😉
bardzo ciekawy pomysł jakby do tego była wypożyczalnia sprzetu wodnego,do tego miejsce na przyczepy kempingowe dla turystów,do tego prąd,woda pitna,dla wedkarzy też zapewne sie spodoba ten pomysł,a co do kościoła technologia budowy sztucznych jezior poszła bardzo do przodu od lat 80 tych i kościól napewno nie ucierpi.
A dla mnie ten zalew to glupi pomysl mamy piekne jezioro naturalne wylozyc ta kase na poprawe drogi sciezke rowerowa domki letniskowe parking pole namiatowe i jakies atrakcje wodne …. I bedzie zarobek robic cos na sile bez sensu .Warm mazu slyna z naturalnych jezior dodatkowa nad jeziorem jest las piekny las zrobic np od miastoi ciognsc wokolo jeziora a my nic nie robimy droga to juz tragedia !!
Nad zalew każdy mógłby przejść się na spacer. Nad Limajno niestety jedynie samochodem, bo z dziećmi rowerem to już niebezpiecznie. A Pendolino to kursuje jedynie ze zbożem 😉
To wlasnie trzeba zrobic wzstko by kazdy mogl dojechac ….Jak by byla sciezka rowerowa latem komunikacja …..A po za tym jak ktos chce to dojedzie nad jezioro juz widze te tlumy nad zalewem dla mbie o nadal wyzucenie milionow w bloto .Wielu pamieta osrodek Limajno za czasow swietnosci a kiedys nie kazdy mial auto
Witam, ludzie chodźcie na te całe zebranie,bo nic nie będzie w tym naszym wspaniałym mieście, a możemy to zmienić.
No świetny pomysł. W końcu ten pomysł ujrzał światło dzienne. Panie Burmistrzu do boju, ma pan naprawdę przepiękną wizję rozwoju turystyki naszego miasta. Gratuluję odwagi na pokazanie pięknych wiualizacji tylko dlaczego tyle lat a nic w tym temacie pan nie robił? tyle lat szefowania w naszym mieście i nic z tych propozycji nie zostało chociażby rozpoczęte dlaczego?. Myślę że i teraz nici z tej wizualizacji będą, pan po prostu tego nie zrobi. A tu trzeba przyznać, że Kowalski już dawno temu miał takie wizje.. ale cóż z tego że Kowalski miał wizje skoro to tylko Kowalski. Ale propozycje zagospodarowania tego terenu wyszły właśnie od Kowalskiego.
Piękne miejsce wypoczynkowe dla rodzin.
Nie ulega wątpliwości, że to pomysł Pana Kowalskiego, właściwie nie ma sensu dochodzić czyj to pomysł, kto chce lepiej a kto gorzej dla DM, ja osobiście wierze w to, że obydwaj Panowie chcą aby nasze miasto rozkwitało, pomimo sporów.
Na pewno bardzo przydatne byłoby przejście kładką przez rzekę od strony ul Łużyckiej do ul. Górnej. Pozwoliłoby to znacznie skrócić drogę z tej części miasta do szpitala czy też na cmentarz.
Papier wszystko zniesie, tylko po co? Mamy sporawe jezioro, które jest niedoinwestowane a chcemy pakować się w drugi stawek? Trzeba nie znać zakolegiacia aby twierdzić, że może tam powstać atrakcyjne jezioro. Jaki to ma sens? Wędkarze będą mieli atrakcję?
Gdyby Budżet Gminy był nieograniczony to można by było nawet zbudować wyciąg na „nocniku” ale niestety pieniądze są konkretne i nie za duże.
Powinniśmy razem z Powiatem przygotować długoterminowy plan dotyczący naszej perełki jaką jest Limajno.
Pomysł nie Kowalskiego(mieszkańcy D.M. dyskutowali o tym wtedy gdy Pan Kowalski jeszcze sikał w tetrę, lub nawet jeszcze wcześniej) jest logiczny tylko w przypadku, gdy nie mielibyśmy co robić z pieniędzmi.
NIE BUDUJMY SZTUCZNEGO STAWU GDY PIĘKNE JEZIORO PROSI O INWESTYCJE!!!
Dobry pomysł z tą kolejką albo jeszcze lepiej statkiem, statkiem miłości 🙂 Już widzę trasę: dom-szkoła-las 😀
Pomysl sztucznego jeziora REWELACJA sport rekreacja zdrowie.Negatywne opinie nie interesuja MNIE,prawdziwych ludzi ktorzy uprawiaja wyczynowo sport w DM jest garstka taki obiekt korzysc dla ogromnej ilosci osob ktorzy dbaja o zdrowie poprzez rekreacje i sport.Siedzenie w jednym z barow w DM i zajadanie paluszkow popijajac piwem gapiac sie w ekran ogladajac sport, TAKI jest stan faktyczny sportu i rekreacji w DM oczywiscie NIE DOTYCZY to ludzi ktorzy uprawiaja prawdziwy sport.POPIERAM pana KOWALSKIEGO osobiscie nie znam go.
c
Chyba paluszki zaszkodziły KWONu, piwo na pewno nie. KWON niech przejdzie się wieczorową porą po mieście, to zobaczy ilu mieszkańców uprawia amatorsko sport. Rozumiem, że sztuczny zalew może komuś pasować ale opowiadanie, że jest on potrzebny aby ruszyć ludzi zza stolików barowych? Jaki pomysł tacy zwolennicy niestety.
bedac dzieciakiem nazywalismy to „zalewy” W zime wspaniale jezdzilo sie na lyzwach,bylo plytko w razie „awarii”.Na wiosne wycieraly sie szczupaki, gniezdzilo sie mnostwo ptakow.W latach 70-tych chcieli zrobic tam ogrodki dzialkowe.Efekt -po melioracji-szczupaki sie nie wycieraja, ptakow jak na lekarstwo,a ogrodkow nie ma.W Niemczech czy w Wielkiej Brytanii zrobiono by enklawy ptactwa z tabliczkami jakie i gdzie wystepuja ptaki.Nie bede wymieniac jakie slyszalem i widzialem w szczeniecych latach.A teraz wybetonowac ,polozyc asfalt.
.Na calym cywilizowanym swiecie wraca sie do natury.No ale nam brakuje do cywilizowanego swiata.
Brakuje chodnikow na wielu „bocznych” ulicach. A dziury w tych ulicach. Jest gdzie wydawac pieniadze.
Kladka pomiedzy ul.Lyzycka a ul.Gorna to dobry pomysl.Wielu mieszkancom to by sie spodobalo.
Pomysł z kładką pomiędzy Łużycką a Górną jest rewelacyjny. Czekamy na realizację !!!!!!!!