Na portalu społecznościowym były Burmistrz Dobrego Miasta Stanisław Trzaskowski opublikował informację, sprostowanie o sytuacji finansowej Gminy Dobre Miasto.
„W komentarzu do jednego z postów Wojtek Narwojsz zaapelował do mnie (pod groźbą ustawienia na mojej posesji struganego bociana) o sprostowanie nieprawdziwej informacji że „nie stać Gminy na światło i ciepło w szkołach”. Straszna wizja struganego bociana na mojej posesji, późno bo późno, ale jednak poskutkowała! 🙂 Podejmuję więc próbę prostowania rozpowszechnianych obecnie nieprawdziwych informacji o rzekomo tragicznej sytuacji finansowej Dobrego Miasta. Najprostszym wytłumaczeniem byłoby stwierdzenie, że mamy do czynienia z powielaniem znanej taktyki „Polska w ruinie” czyli perfidnym kłamstwem.
Posłużę się jednak danymi z budżetu naszej gminy na 2019 r:
-deficyt budżetowy w wysokości 0 (słownie zero)!
-na inwestycje przeznacza się 3.203.835,00 zł., w tym 986 386 zł z dochodów własnych,
-przewiduje się nadwyżkę budżetową w wys. 3.049.759,16 zł (podobne nadwyżki budżetowe były w latach poprzednich i przewiduje się je do 2025r w wieloletniej prognozie finansowej) ,
-na sfinansowanie gospodarki odpadami przeznacza się 3.096.616,00 zł. (ostatnia wysoka podwyżka opłat za odbiór odpadów nie ma więc nic wspólnego z sytuacją finansową gminy),
-rezerwa do wyłącznej dyspozycji burmistrza wynosi 145.000 zł
-stawki podatku od nieruchomości utrzymuje się na niezmienionym od 2018 roku poziomie
-kredyt z lat poprzednich, w wysokości planowanej i możliwej do spłacenia w ciągu 6 lat, brany był wyłącznie na inwestycje, w tym na budowę przedszkola i oddziały żłobkowe, rozbudowę remizy OSP, budowę dróg.
Czy tak wygląda budżet gminy której nie stać na światło i ciepło w szkołach?
Jeżeli jednak projekt budżetu złożony przeze mnie 15 listopada ubiegłego roku był tak zły, to następca mógł podjąć przynajmniej najprostsze działania:
-Rozłożyć na dwa lata (lub przesunąć na 2020 r ) budowę ścieżki rowerowej Knopin-Swobodna (w poprzedniej kadencji otrzymaliśmy dofinansowanie na ten cel w wysokości 881 600 zł).
– Przełożyć na rok przyszły udzielenie pomocy finansowej dla powiatu olsztyńskiego w wys. 395 000 zł – „nasz” starosta zapewne wyraziłby na to zgodę.
– Podnieść stawkę podatku od nieruchomości przynajmniej o stopę inflacji czyli 1,6% .
-wydłużyć okres spłaty zaciągniętych wcześniej kredytów np. o 3 lata, czyli do 2028r.
Tylko te proste działania pozwoliłby na zwiększenie w bieżącym roku wydatków budżetowych (bądź pokrycie niedoborów, jeżeli takie wystąpią) o ok. 1 200 000 zł.
Przykre jest jednak to, że w odpowiedzi zapewne usłyszymy i zobaczymy pstrykanie palcami i powtarzanie (posługując się słownictwem następcy) „absurdalnych”, „kuriozalnych” i „katastrofalnie” nieprawdziwych informacji o stanie naszej gminy.
Czy w ten sposób chce ktoś ukryć swoją bezradność wynikającą z totalnej niekompetencji? A przecież nawet najpiękniejsze fantasmagorie nie zastąpią umiejętności, pomysłów na rozwiązywanie prostych, bieżących problemów. Przykre jest też to, że są tacy, którzy wierzą w te pstrykania, a nie w twarde dane zawarte w dokumentach i że w najbliższym otoczeniu burmistrza nie ma nikogo na tyle odważnego, by powiedzieć: „król jest nagi” Źródło: Stanisław Grzegorz Trzaskowski (były Burmistrz Dobrego Miasta)
Panie Burmistrzu Kowalski:
prosze odniesc sie do wypowiedzi bylego Burmistrza Dobrego Miasta – Pana Trzaskowskiego.
Czekamy na merytoryczna odpowiedz z przykladami i matematycznymi wyliczeniami. Dziekuje.
No Panie, teraz to mnie Pan rozśmieszył! Merytoryczną odpowiedź z matematycznymi przykładami? No Panie! Nie oczekuj Pan od kowalskiego czegoś mega kosmicznie niemożliwego.
To tak jak byś Pan oczekiwał od muła, że pobiegnie cwałem.
Prędzej Pan się doczekasz od mitycznych sponsorów sadzawki za Kolegiatą, stoku narciarskiego w Głotowie i areny DFM niż od kowalskiego merytorycznej odpowiedzi z matematycznymi wyliczeniami.
teraz, żeś Pan rozbawił! merytorycznie to kowalski chce płot sprzedać spod urzędu!
Ohohoooo… Już widzę jak „germanofil” miota się po domu/biurze, przeczytawszy ten artykuł… ?
I bardzo mi się podoba że piszecie kowalski z małej litery. Ja również w ten sposób, będę demonstrował, swój brak szacunku to tego typka.
Jeszt bieda i czeba szpczedać kamieniczki, sztodołe bez kultury (ksząszki się garbuszem przezwierzie do wyszuszonego baszenu rekreaczyjnego).
Kurt i Hans długiej nie mogącz oczekować!!!
Sznela, Herr Schmied!
Jakby kmentatorzy przeczytali ze zrozumieniem wywód byłego Pana Burmistrza, to wiedzieliby jaki jest faktyczny stan budżetu. Rady typu: mozna było podwyższyć podatek od nieruchomości…..można było wnioskować o wydłużenie terminu spłaty zaciągniętego kredytu i inne tego typu rady, same mówią o stanie finansów i nie trzeba być wybitnym ekonomistą żeby wyciągnąć właściwe wnioski, ale cóż…….do komentujących widocznie te oczywistości się nie przebiły do świadomości. Mój wniosek jest prosty. Gmina w ostatnim roku kadencji zdecydowanie przeinwestowała i to w dodatku na kredyt. To co zostało nowej władzy to kredyt do spłacenia i ponoszenie dodatkowych wielkich kosztów utrzymnia tej dodatkowej infrastruktury.
Taaaa, Pan Kowalski też tak mówi 😉
Nie zgadzam się z pana wypowiedzią Inwestycje gminne przeprowadzane są ze środków zewnętrznych: kredyty, dotacje (np unijne) i wkład własny Proszę wskazać gminę przeprowadzającą inwestycje jedynie z własnych środków. Pan Trzaskowski wskazał sposób w jaki sposób prosto bez większych trudów można wykazać środki nadwyżki. Ale by gmina wypracowała zysk potrzebne są właśnie inwestycje w tym w infrastrukturę, przyciągające nowych mieszkańców, nowe firmy – bo to właśnie z nich gmina osiąga zysk (m.in.z tyt podatków). Nie słyszałam (choć być może były) wypowiedzi burmistrza o ściąganiu do gminy nowych firm, stwarzaniu środowiska sprzyjającemu rozbudowie i rozwojowi dotychczas działających w gminie przedsiębiorców.
Nie przybedą jeśli nawet im wyłącza światło. Wystarczy pojechać pod DFM.Lampy pod rząd wyłączone. Podatki płaca!
Kowalski myśli ze to jego firma. Sprzeda co chce a mieszkańcy mało ważni.
Drogi Anonimie pieprzysz jak sam Kowalski . Widać nie masz tak samo jak i on pojęcia o zarządzaniu . Zadłużenie gminy na około 30% nie jest żadną tragedią . Słuchałem ostatniej sesji i mogę tylko wywnioskować że obecny burmistrz panicznie boi się inwestycji , woli stracić dotację w wysokości 80% na budowę czy remonty dróg niż wspomóc się kredytem 20%. Jeżeli nie wykorzysta takich sytuacji to przez okres swojej kadencji nie zrobi nic dobrego , zepchnie gminę w czarną dziurę . Przed wyborami uważałem że ten człowiek nie nadaję się na burmistrza , teraz oglądając jego płacz bezradności i oczy pełne strachu tylko umocniłem się co do swojego przekonania – że okres jego kadencji to jałowy okres.Ten Człowiek niema żadnych realnych pomysłów.
„kredyt z lat poprzednich, w wysokości planowanej i możliwej do spłacenia w ciągu 6 lat, brany był wyłącznie na inwestycje, w tym na budowę przedszkola i oddziały żłobkowe, rozbudowę remizy OSP, budowę dróg”
To nie są inwestycje panie były burmistrzu! Inwestycja to nakład gospodarczy poniesiony na utrzymanie, tworzenie lub zwiększanie kapitału. W jaki sposób tworzy się lub zwiększa kapitał budując przedszkole czy remizę?! Jakie zyski z tego będzie miała gmina? To nie jest inwestycja, tylko normalny wydatek budżetowy. Inwestycją byłoby kupienie nowych komputerów do urzędu i wprowadzenie systemu elektronicznego obiegu dokumentów – zysk byłby na oszczędzonym papierze i zwolnionych paru urzędnikach. Inwestycją byłaby wymiana żarówek w latarniach gminnych na energooszczędne – zysk właśnie oszczędność energii. A jaki zysk jest z przedszkola za 7 milionów?
„Pod pojęciem inwestycji jednostek samorządowych należy rozumieć ten obszar działań, który ustawa o rachunkowości określa jako środki trwałe w budowie (są to środki trwałe w okresie ich budowy, montażu bądź też ulepszenie już istniejącego środka trwałego)” – więcej tu: http://www.finansepubliczne.pl/numery/grudzien-2008/inwestycje-jednostek-samorzadowych.html
ps proszę czytać ze zrozumieniem.
środek trwały jest wówczas, kiedy podnosi kapitał – w domyśle ma jakąś wartość, którą w przyszłości będzie można spieniężyć.
Przedszkolo-żłobek zostało zbudowane z rażącym naruszeniem zdrowego rozsądku. Gmina władowała w nie 7 milionów, podczas gdy 2 lata wcześniej rząd PO fundował z pieniędzy UE żłobki każdej chętnej gminie. Teraz rząd PiS obiecuje, że również da pieniądze na przedszkola. Zatem należało budować je albo dwa lata wcześniej, albo poczekać jeszcze rok. A tak to mamy środek trwały w kredycie, do spłacenia za nie wiadomo ile lat. I po okresie spłaty okaże się, że jego ten środek trwały jest mniej wart niż włożone pieniądze.
To są typowe działania wynikające z chorobliwej oszczędności i wstrętem do wydawania społecznych pieniędzy. Prawdopodobnie to można leczyć.
Oj panie głupie gadanie, to pan nie wiesz, że szkoły, przedszkola, a nawet żłobki, to są inwestycje w przyszłość i powodzenie RP oraz jej obywateli. Na zwrot takiej inwestycji trzeba czekać, panie.
Powiedz o tym w oczy rodzicom małych dzieci, że przedszkole i żłobek są niepotrzebne.
Właśnie z powodu takich ,,myślicieli” jak ty kowalski nam teraz dewastuje Gminę.
Nie wyszła kowalskiemu Fundacja ,,burmiszcza” to może wyjdzie fundacja imienia Ulricha von Jungingena.
Wtedy tacy jak ty zapłaczą za inteligencją i wiedzą Pana Burmistrza Trzaskowskiego.
Z sesji na sesje burmistrz coraz bardziej nerwowy. Coraz więcej niewygodnych pytań (pytania Pani Włodarskiej o spółki). Oj pali sie grunt pod nogami. Oby nie zdążył za dużo namieszać przed usunięciem z funkcji burmistrza
Dobrze ze wyprowadzilem sie z tej ciemnej wiochy.
Niech Pan wraca Panie Burmistrzu Trzaskowski
Uchowaj nas Boże przed jego powrotem!!!!!
Dlaczego radni nie zapytali o spółki z Niemcami które ma zastępca Bałknęłchłt?
Jak ma to są jego prywatne sprawy i lepiej się nie odzywać.
Podczas gdy nasz burmistrz wyłącza latarnie, Olsztyn dostaje nagrody za oświetlenie ulic:
https://gwarminska.pl/strona/olsztyn-z-nagrodami-dla-najlepiej-oswietlonej-gminy/?fbclid=IwAR1o2bw0zNp3ROQic8dLIkHXuAzYq_piqBUcolTzS3qiBun46iMuLsgiUDw
Kuriozalne jest , że kowalski został burmistrzem, ale jacy wyborcy tacy rządzący .
kowalski vs Pan Trzaskowski , to kowalski nie dorasta do Pięt Pana Trzaskowskiego. Jedyna nadzieja , że to jego ostatnia kadencja – chyba , że obieca 500+ na każde drugie auto w rodzinie .
A jeszcze jedno. Wybrałem się na spacer w sobotę po 19 – tej , po moim mieście . No i d…pa słabo widzę światła wyłączone. kowalski no mądry chłopek ,ale kościół oświetlony na bogato.Żenujące to wszystko.
Najlepiej wszystkie światła zgasić, wszystko sprzedać i zrobić zlot garbusów.
MASAKRA… aby wytrzymać te kilka lat… pierwszy i ostatni raz.
dlaczego sesja została usunięta?? czy to była tajna sesja czy ktoś czegoś się wstydził?? pierwszy raz sesja została usunięta..
Kowalski aaaaa jeszcze jego koleszka Abako , czy jaki on .To jakaś żenada .
Z wychowania przejęli nędzną komunę .
Ale, powiem wam chopcy , że całowanie ksiendza w rękę już nie pomoże.
Cześć buraki.
A Abako to chyba jakimś prałatem jest. Auta święci i tak się wozi / za naszą kasę .
Durny kraj i jego ludzie …..że głosują na cepów.
I jeszcze płacić trzeba na konkordat zmontowany przez jp II.
Ale dla takiego abaki nie ma to znaczenia ważne , że już ma jakieś stanowisko i to jest najważniejsze inni się nie liczą .
Mam nadzieję , już jednego prałata zdjęli z pomnika i niech tak dalej będzie…
ALe Dobre Miasto ma przedstawicieli ludu.Bracia syjamscy prowadzaja sie pod reke ,ale mówia ,że Abako jest podnózkiem Kowala i jego przybocznym.Jak zabraknie kowalskiego jako burmistrza to i abako sie nie utzryma czego nam wszystkim zycze.