Nowe barierki wzdłuż blaszaka poprawią bezpieczeństwo pieszych w Dobrym Mieście. #dobremiasto

19
reklama TOP

Nowe barierki przy ul. Grudziądzkiej na ścieżce pieszej wzdłuż blaszaka poprawią bezpieczeństwo i pieszych i kierowców. Likwidacja tzw. skrótu na terenie należącym do PSS Społem w Dobrym Mieście poprzez ustawienie barierek zabezpieczających możliwa była dzięki ustaleniom radnych Mariusza Borka, oraz Jarosława Kowalskiego z prezesem PSS Społem Robertem Michalkiewiczem.

Nowe barierki wzdłuż blaszaka poprawią bezpieczeństwo pieszych w Dobrym Mieście. #dobremiasto

Mieszkańcy Spółdzielni Agros wielokrotnie zgłaszali problem z pieszymi, którzy robiąc sobie skrót przez trawnik nagle pojawiali się na ruchliwej drodze wewnętrznej użytkowanej przez pojazdy w wyniku czego dochodziło do bardzo niebezpiecznych sytuacji w ruchu drogowym. Reakcja Pana prezesa na prośby radnych była bardzo konkretna. Barierki już stoją i na pewno przyczynią się do poprawy bezpieczeństwa kierowców i pieszych.

Nowe barierki wzdłuż blaszaka poprawią bezpieczeństwo pieszych w Dobrym Mieście. #dobremiasto

19 KOMENTARZE

  1. Brawo Pan Borek a zwłaszcza Pan Kowalski! Wreszcie spektakularny sukces i to jeszcze w zakresie poprawy bezpieczeństwa w Dobrym Mieście. Tym Radnym podwoił bym diety, włożyli tyle wysiłku, trudu a zwłaszcza intelektu w tak potężne dzieło.

  2. Pytanie do Szanowanej Redakcji. Czy Redakcja to sama pisała, czy dostała gotowca? Jakoś mi to do Szanownej Redakcji nie pasuje. Aż kłuje propagandą. Gazeta Polska nie powstydziłaby się takiego stylu rodem z PRL z otwarcia jakiegoś geesu.

  3. Zakręt w prawo pod kątem prostym, skrót o długości ok 5 m, bardzo dobra widoczność. O jakim niebezpieczeństwie kuźwa ktoś tu mówi? No ale pierwszy sukces radnego Kowalskiego odtrąbiono. Tylko co będzie jak dziecko usiądzie na łańcuchu, gibnie się do tyłu i rozbije sobie główkę? Panowie radni zawnioskują zapewne o barierki ochronne przed łańcuchami.

    • No ten już co niektórzy nazywają to nawet,, pektakularnym sukcesem. Patrz kimentarz, bezpiecznego mieszkańca. Rozbawił mnie człek do łez. Nie mylę się, że Prezes PSS i Radny Kowalski to koledzy? Czy Prezes PSS przypadkiem nie startował z komitetu Kowalskiego w ostatnich wyborach? Radny Borek w tym timie to spore zaskoczenie. I rozczarowanie. Powtórzę klasyka: Psie Sabo, nie idź tą drogą…

      • A ja myslę że Brudny Harry pasuje do tego timu. Łatwo nim się steruje, łasy na słowa uznania ze strony guru czyli Kowala. I słowa uznania dla guru. Zobaczcie jak umiejętnie dobiera swoją ekipę. Ludzie o słabych charakterach, o niezbyt wybujałym intelekcie, dający sie łatwo omotać, reagujący na pstrykniecie palców to najlepszy materiał na wyznawców dobromiejskiego guru.

  4. Leżę, kwiczę i nie dowierzam. Po 16-tu (?) latach „władzy” radny Jarosław może zapisać na swojej PUSTEJ KARCIE OSIĄGNIĘĆ ogromny sukces! Brawo, takich radnych nam w mieście trzeba. Tylko nie wiem jak z tym bezpieczeństwem będzie bo z tego co widziałem to te łańcuszki są regularnie zrywane. Ja to bym się nie pier….l i od razu płot kuty postawił, taki ze 2 metry wysoki. A co 😛

  5. A tak poważnie to skrót ten powinno się zalegalizować budując chodnik i oznakowując (znaki pionowe i poziome) przejście dla pieszych. Na marginesie sprawy co to za wieli ruch pojazdów tam panuje, na ślepej uliczce osiedlowej a raczej parkingu? Jak słusznie zauważył kierowca widoczność jest tam świetna, układ jezdni (skrzyżowanie) ogranicza w sposób naturalny prędkość samochodów, o jakim niebezpieczeństwie więc mówimy? Jest oczywiste że na takiej uliczce właśnie piesi powinni mieć pierwszeństwo. Proponuję teraz temu zgranemu teamowi Borek&Kowalski zgłosić burmistrzowi żeby wykonał to przejście dla pieszych i ogłosić kolejny wiekopomny sukces.

  6. Czasowo po kontuzji korzystam z podporki rehabilitacyjnej. Parę razy korzystałem z tego skrótu, był on wygodniejszy od chodnika ze schodami. Widziałem też starsze panie ciągnące takie torby na kółkach jak męczyły sie na tych schodach. Moze prezes Pss pomyslałby o niepełnosprawnych i zamiast likwidować ten skrót zlikwidowałby te nieszczęsne schody?

    • Redakcjo, w tej sytuacji rzeczywiście przecinek jest przez Redakcję wstawiony błędnie.
      Polonistko, przed wyrazem ,,oraz” PRAWIE NIGDY nie stawiamy przecinka.

      • Redakcjo, przed „dlaczemu” także nie stawia się przeważnie przecinka (chyba, że ktoś ma bardzo wielkie pragnienie stawiania przecinków wszędzie, gdzie tylko da się).
        Dlaczemu? Ano właśnie dlatemu, że są miejsca, gdzie te przecinki są bardziej potrzebne i jest obawa, że mogą się skończyć 🙂

Napisz komentarz. Przypominamy o zachowaniu kultury w pisaniu komentarzy. Nikt nie jest anonimowy w internecie. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy bez podania przyczyny, zwłaszcza obraźliwych.

Dodaj swój komentarz.
Proszę podać swoje imię tutaj